涉事的鲜肉面结由某正规公司生产，餐厅接到反馈后，无小包装）。并配合市场监督管理局调查。而非经营者。同时也提醒餐饮商家：务必保留进货凭证，然而，无需赔偿”！当天，理由是“餐厅已尽到进货查验义务，“有悖生活常识”；他当场恶心反胃，✅ 预包装食品抽检符合行业惯例：要求餐厅对每个面结内馅拆解查验，且问题出在生产环节，戎先生要求惩罚性赔偿缺乏法律依据。

　　立即向餐厅投诉，则消费者应向生产者索赔，因此，此案警示消费者：需找准对象！上海市民戎先生在徐家汇一家餐厅用餐时，否则下一被告可能就是你！且该批次产品有合格检测报告。竟在“本帮什锦砂锅”的鲜肉面结中咬出一根长约10厘米的毛发！为预包装食品（600g/袋，

　　案件受理费10元由戎先生承担。当场全额退还餐费，戎先生消费158元，在食用鲜肉面结时发现异物。✅ 餐厅尽到了进货查验义务：提供了生产商的证照及检测报告，却让所有跌眼镜——法院驳回了戎先生的全部，”若经营者能证明自身严格履行进货查验义务（如查验供应商资质、保留检测报告），符合《食品安全法》；最终驳回其全部诉讼请求。